« YouTube での Bad Request エラーについて | Main | Raspberry Pi2 の OSMC で YouTube が使えない一時しのぎ »

03/03/2016

Gigabit Switching Hub(8ポート) のデータ転送速度の違い

Dsc_0400私が使っている Planex製 と Buffalo製 の Gigabit Switching Hub でデータの転送速度がどれくらい違うのかを調べてみた。僕は、 Planex製を先に購入していて、省エネタイプの Buffalo製は約1年後に購入。どちらの機器も 8ポートで省エネ以外の他の仕様は、ほぼ同じ。どちらも販売終了しているものである。

比べてみると、下図のように 凡そ 3MB/s (約 20% )の違いがあり、Planex製の方が勝っている。


全ポート未使用という状態は、滅多にあり得ないが、速度をとるか、省エネをとるか 悩ましい。
⇒ 一時、使っている Hub を全て Buffalo製の省エネタイプに置き換えたが、現時点では Planex製を使っている。(速度が早いだけでは無い違いがあるように感じるので・・・)

Buffalo製 LSW4-GT-8NS/BK (2009/4/下旬)
消費電力 最大 7.5W (全ポート使用時 4.2W、全ポート未使用時 1.2W らしい)

Gigabit_hub2









Planex製 FXG-08IM (2008/7/3)
消費電力 最大 11w
Gigabit_hub2_2

« YouTube での Bad Request エラーについて | Main | Raspberry Pi2 の OSMC で YouTube が使えない一時しのぎ »

PC and PC troubles」カテゴリの記事

Comments

Post a comment

Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.

(Not displayed with comment.)

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/540128/63292808

Listed below are links to weblogs that reference Gigabit Switching Hub(8ポート) のデータ転送速度の違い:

« YouTube での Bad Request エラーについて | Main | Raspberry Pi2 の OSMC で YouTube が使えない一時しのぎ »

April 2017
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Recent Trackbacks

無料ブログはココログ